Lunta voi tulla muutamassa tunnissa sen verran, että kolaaminen alkaa tuntua työmaalta. Toisinaan taas puhdistettavana on vain portaat, terassi ja muutama kulkuväylä. Siksi akkulumilapion ja lumilingon välillä ei kannata valita pelkän tehon perusteella: olennaisempaa on miettiä, kuinka suuri alue puhdistetaan ja millaista lunta siinä tavallisesti käsitellään.
Akkulumilapio on kevyt kone pienempiin ja toistuviin lumitöihin. Lumilinko on suurempi vaihtoehto silloin, kun puhdistettavaa aluetta ja lunta on enemmän. Lumilinko ei myöskään tarkoita automaattisesti bensiinikonetta, sillä markkinoilla on nykyään myös akkukäyttöisiä lumilinkoja.
Akkulumilapio ja lumilinko on tehty eri töihin
Akkulumilapion voi ajatella sijoittuvan tavallisen lumilapion tai kolan ja varsinaisen lumilingon väliin. Moottori pyörittää lumen eteenpäin heittävää mekanismia, joten kaikkea lunta ei tarvitse siirtää pelkällä lihasvoimalla. Kone on kuitenkin rakenteeltaan huomattavasti lumilinkoa pienempi.
Sen vahvuuksia ovat keveys, ketteryys ja nopea käyttöönotto. Akkulumilapio sopii erityisen hyvin kulkuväylille, terassille ja muille melko pienille alueille, joilta lumi poistetaan säännöllisesti. Kevyt pakkaslumi on sille huomattavasti helpompaa käsiteltävää kuin paksu, märkä tai pakkautunut lumi.
Lumilinko on suunniteltu suurempien lumimäärien siirtämiseen. Mallien välillä on paljon eroja: pieni yksivaiheinen lumilinko ja suuri kaksivaiheinen, vetävä kone palvelevat aivan erilaisia pihoja. Myös käyttövoima vaihtelee, sillä lumilinko voi toimia akulla tai bensiinillä.
Juuri tämä ero on hyvä pitää mielessä. Valinta ei oikeastaan ole kevyen akkukoneen ja suuren bensiinikoneen välillä, vaan kahden erilaisen konetyypin välillä.
Milloin akkulumilapio on käytännöllisempi?
Akkulumilapio on kiinnostava vaihtoehto, jos puhdistettavat alueet ovat suhteellisen pieniä ja lumityöt tehdään yleensä pian lumisateen jälkeen.
Tyypillisiä käyttökohteita ovat esimerkiksi:
- terassit
- sisäänkäynnit ja kulkuväylät
- pienet pihat
- auton ympäristö
- lyhyet pihapolut.
Pieni koko helpottaa myös säilyttämistä. Jos varastossa ei ole paljon tilaa tai raskaan lumilingon liikuttelu tuntuu tarpeettomalta omaan pihaan, akkulumilapio voi olla huomattavasti käytännöllisempi ratkaisu.
Akkukäyttö tekee käynnistämisestä yksinkertaista, eikä polttoaineesta tai polttomoottorin moottoriöljystä tarvitse huolehtia. Täysin huoltovapaa kone ei kuitenkaan ole. Lunta käsittelevät osat kuluvat käytössä, ja koneen sekä akun säilytyksessä ja kunnossapidossa on syytä noudattaa valmistajan ohjeita.
Akkulumilapion raja tulee vastaan ennen kaikkea lumen määrässä ja laadussa. Mitä syvempää, märämpää ja pakkautuneempaa lumi on, sitä enemmän pieneltä koneelta vaaditaan.
Jos akkulumilapio vaikuttaa sopivalta ratkaisulta, voit vertailla parhaat akkulumilapiot ja niiden ominaisuudet ennen mallin valintaa.
Milloin lumilinko on parempi vaihtoehto?
Lumilinko alkaa olla perustellumpi hankinta, kun puhdistettavaa aluetta on paljon tai lumikerros ehtii usein kasvaa paksuksi.
Pitkä ajotie on hyvä esimerkki. Akkulumilapiolla työ voi sinänsä onnistua kevyessä lumessa, mutta suuren alueen käsitteleminen pienellä koneella vie helposti tarpeettomasti aikaa. Lumilingon suurempi työleveys ja kapasiteetti alkavat silloin näkyä käytännössä.
Lumilinko on yleensä parempi lähtökohta myös silloin, kun pihalla joudutaan säännöllisesti käsittelemään kinostunutta, märkää tai tiivistynyttä lunta. Erityisesti kaksivaiheisessa lumilingossa lumi siirtyy ensin syöttöruuville ja sen jälkeen erilliselle puhallinpyörälle, joka ohjaa sen heittotorven kautta pois puhdistettavalta alueelta.
Järeämmissä malleissa oma veto helpottaa suuren ja painavan koneen liikuttamista. Vastapainoksi lumilinko tarvitsee enemmän säilytystilaa, ja suuren koneen käsittely pienellä tai sokkeloisella pihalla voi olla turhan hankalaa.
Jos lumilinko vastaa paremmin pihasi tarpeita, voit verrata parhaita lumilinkoja ja löytää sopivan vaihtoehdon erilaisiin lumitöihin.
Lumen laatu voi ratkaista enemmän kuin pihan koko
Pelkkä neliömäärä ei kerro, kumpi kone kannattaa hankkia.
Pieni piha voi olla akkulumilapiolle haastava, jos siihen kertyy jatkuvasti aura-auton työntämää raskasta lunta. Vastaavasti melko suurellakin alueella kevyt kone voi olla hyödyllinen, jos tarkoituksena on puhdistaa vain tietyt kulkuväylät nopeasti jokaisen lumisateen jälkeen.
Kuiva pakkaslumi liikkuu yleensä helpommin. Märkä lumi on raskaampaa, ja pakkautunut tai osittain jäätynyt lumi voi vaatia koneelta selvästi enemmän.
Siksi kannattaa miettiä omaa pihaa keskivertotalven eikä kaikkein helpoimman lumisateen perusteella. Jos pihalle muodostuu säännöllisesti paksuja kinoksia tai raskaita aurausvalleja, varakapasiteetista on käytännössä hyötyä.
Entä akkulumilinko?
Akkulumilapion ja lumilingon väliin ei enää jää samanlaista kuilua kuin aikaisemmin. Akkukäyttöisiä lumilinkoja löytyy nykyään pienistä malleista suurempiin koneisiin, ja tarjolla on myös kaksivaiheisia vaihtoehtoja.
Siksi akkukäyttöisyys ei itsessään tarkoita, että kone olisi akkulumilapion kaltainen kevyeen lumeen tarkoitettu apuväline. Akkulumilapio ja akkulumilinko ovat edelleen kaksi eri konetyyppiä.
Jos olet jo päätynyt varsinaiseen lumilinkoon mutta mietit käyttövoimaa, seuraava hyödyllinen kysymys on akkulumilinko vai bensiinilumilinko. Valintaan vaikuttavat muun muassa puhdistettava alue, lumen määrä, tarvittava käyttöaika, huolto ja se, onko käytössä jo yhteensopivia akkuja.
Kumpi on kevyempi käyttää?
Akkulumilapio on yleensä fyysisesti pienempi ja kevyempi kuin varsinainen lumilinko, joten sen kuljettaminen ja säilyttäminen on helpompaa. Käytössä sitä kuitenkin ohjataan ja liikutetaan itse, joten kevyt kone ei tarkoita sitä, ettei työ vaatisi lainkaan voimaa.
Lumilinko voi painaa huomattavasti enemmän, mutta paino ei yksin kerro käyttöraskaudesta. Vetävä lumilinko liikkuu moottorin avulla, jolloin käyttäjän ei tarvitse työntää koko koneen massaa eteenpäin. Suuren koneen kääntäminen ja käsittely ahtaissa paikoissa voi silti olla pientä akkulumilapiota työläämpää.
Valinnassa kannattaakin tarkastella painon lisäksi kahvojen säätöjä, koneen tasapainoa, omaa vetoa ja sitä, millaisessa ympäristössä konetta käytetään.
Melu, huolto ja säilytys
Akkukäyttöisten lumityökoneiden etuna on polttomoottorin puuttuminen. Käyttöön ei tarvita bensiiniä, eikä koneessa ole polttomoottorin öljynvaihtoja tai sytytystulpan huoltoa. Akkukonekin tarvitsee kuitenkin kunnossapitoa: esimerkiksi lumen kanssa kosketuksissa olevat osat voivat kulua.
Akku tarvitsee lisäksi asianmukaisen säilytyspaikan. Valmistajan ohjeet kannattaa tarkistaa etenkin pakkasessa lataamisen ja pitkän säilytyksen osalta.
Akkukone on yleensä bensiinikonetta hiljaisempi, mutta lumityö ei muutu äänettömäksi. Pyörivät osat ja lumen kulkeminen koneen läpi aiheuttavat ääntä käyttövoimasta riippumatta.
Bensiinikäyttöisen lumilingon ylläpitoon kuuluu puolestaan moottorin ja polttoainejärjestelmän vaatimia huoltotoimia. Tarkat huoltovälit ja säilytysohjeet riippuvat koneesta, joten niitä ei kannata yleistää kaikkiin lumilinkoihin.
Akkulumilapio vai lumilinko – näin valinta helpottuu
Akkulumilapio on usein järkevämpi, kun puhdistat pieniä alueita, teet lumityöt säännöllisesti ja käsiteltävä lumi on tavallisesti melko kevyttä. Sen vahvuuksia ovat pieni koko, ketteryys ja helppo käyttöönotto.
Lumilinko on yleensä perustellumpi, kun puhdistettavana on pitkä ajotie tai suuri piha, lunta kertyy paljon tai joudut usein käsittelemään raskasta ja kinostunutta lunta. Tällöin suuremmasta kapasiteetista ja etenkin vetävän kaksivaiheisen koneen ominaisuuksista on enemmän hyötyä.
Joillakin pihoilla molemmille voi olla käyttöä. Akkulumilapiolla voidaan pitää portaat ja kulkuväylät puhtaina pienistä lumisateista, kun taas lumilinko otetaan käyttöön suurempien lumimäärien jälkeen.
Ratkaiseva kysymys on lopulta hyvin käytännöllinen: missä lumi pitää siirtää, kuinka paljon sitä tavallisesti on ja kuinka usein lumityöt tehdään? Kun nämä kolme asiaa ovat selvillä, sopiva konetyyppi on yleensä paljon helpompi valita.