Akkukäyttöiset lumilingot ovat kehittyneet nopeasti, eikä valinta akun ja bensiinimoottorin välillä ole enää yhtä yksinkertainen kuin vielä muutama vuosi sitten. Akkumalleissa on sekä pieniä ja kevyitä koneita että tehokkaita kaksivaiheisia lumilinkoja, joten pelkkä käyttövoima ei kerro, mihin kone pystyy.
Oikea valinta riippuu ennen kaikkea puhdistettavan alueen koosta, lumen määrästä ja laadusta sekä siitä, kuinka paljon arvostat helppoa käyttöönottoa suhteessa pitkään yhtäjaksoiseen työskentelyyn. Myös säilytys, huolto ja käytössä mahdollisesti jo olevat akut kannattaa ottaa huomioon.
Akkulumilinko ja bensiinilumilinko – mikä niiden käytännön ero on?
Akkulumilingon suurin käytännön etu on vaivattomuus. Ladatut akut paikalleen ja kone on valmis töihin. Polttoainetta, moottoriöljyä tai polttomoottorin käynnistämiseen liittyviä toimenpiteitä ei tarvita. Akkukäyttöinen kone on yleensä myös hiljaisempi, mikä voi olla merkittävä etu tiiviisti rakennetulla asuinalueella.
Bensiinilumilingon vahvuus on puolestaan siinä, ettei työskentelyaikaa sido akun kapasiteetti. Kun polttoainetta on saatavilla, työtä voidaan jatkaa tankkauksen jälkeen. Tämä korostuu etenkin suurilla pihoilla, pitkillä ajoteillä ja silloin, kun lunta joudutaan poistamaan paljon kerralla.
Koneita ei kuitenkaan kannata verrata vain käyttövoiman perusteella. Pieni yksivaiheinen akkulumilinko ja suuri kaksivaiheinen akkulumilinko ovat keskenään hyvin erilaisia koneita – aivan kuten kevyen ja järeän bensiinilingonkin suorituskyvyssä voi olla suuri ero.
Miten käyttövoima näkyy lumenpoistotehossa?
Kevyt ja kuiva pakkaslumi on lumilingolle helpompaa käsiteltävää kuin märkä, raskas tai aura-auton tiivistämä lumi. Siksi lumilingon todellista sopivuutta ei voi päätellä pelkästään työleveydestä tai siitä, käyttääkö kone akkua vai bensiiniä.
Pienet akkulumilingot ovat parhaimmillaan, kun lumi poistetaan säännöllisesti ennen kuin sitä ehtii kertyä paksuksi kerrokseksi. Suuremmissa akkukoneissa voidaan käyttää kaksivaiheista rakennetta ja omaa vetoa, jolloin niiden käyttötarkoitus lähestyy jo perinteisiä bensiinikäyttöisiä kaksivaihelinkoja.
Raskaissa lumiolosuhteissa ratkaisevaa onkin tarkastella koko konetta: syöttöaukon kokoa, rakennetta, vetoa, heittokykyä ja valmistajan määrittelemää käyttötarkoitusta. Jos pihalle muodostuu toistuvasti korkeita kinoksia tai tien reunaan kertyy raskasta aurausvallia, järeä kaksivaiheinen kone on yleensä perustellumpi valinta kuin kevyt lumilinko käyttövoimasta riippumatta.
Pihan koko, lumen määrä ja lumen laatu ratkaisevat
Pienellä pihalla kaikkein tehokkain kone ei välttämättä ole käytännöllisin. Kapea kulkuväylä, auton ympäristö tai pieni pysäköintialue voi olla helpompi puhdistaa kevyellä ja helposti käänneltävällä koneella. Tällaisessa käytössä akkulumilingon nopea käyttöönotto pääsee oikeuksiinsa.
Pitkä ajotie muuttaa tilannetta. Mitä suurempi puhdistettava alue on, sitä enemmän merkitystä on koneen etenemiskyvyllä, työleveydellä ja sillä, kuinka pitkään työtä voidaan jatkaa keskeytyksettä. Akkukoneessa kannattaa silloin kiinnittää erityistä huomiota käytettävissä olevaan akkukapasiteettiin ja mahdollisuuteen käyttää vara-akkuja.
Myös oma lumityörutiini vaikuttaa valintaan. Jos pihan ehtii puhdistaa lähes jokaisen lumisateen jälkeen, kone joutuu yleensä helpommalle kuin silloin, kun usean lumisateen annetaan kasautua ennen lumenpoistoa. Märkä lumi, kinostuminen ja aurausvallit nostavat tehontarvetta nopeasti.
Jos etsit jo tiettyä konetta etkä pelkästään vertaile käyttövoimia, vertaa parhaat lumilingot ja niiden ominaisuudet oman pihasi tarpeisiin.
Akun käyttöaika vai bensiinikoneen tankkaus ja huolto?
Akkulumilingon käyttöaikaa ei kannata arvioida yhden yleisen minuuttimäärän perusteella. Kulutukseen vaikuttavat akun kapasiteetin lisäksi muun muassa lumen määrä ja raskaus, käytetty teho sekä ulkolämpötila. Siksi valmistajien ilmoittamia käyttöaikoja kannattaa pitää suuntaa antavina eikä lupauksena siitä, kuinka suuren pihan yhdellä latauksella varmasti puhdistaa.
Jos käytössä on jo saman akkujärjestelmän puutarhakoneita, akkulumilinko voi olla tavallista houkuttelevampi hankinta. Yhteensopivia akkuja ja latureita voidaan mallista ja akkujärjestelmästä riippuen hyödyntää useissa saman valmistajan koneissa. Yhteensopivuus pitää kuitenkin tarkistaa aina kyseisen koneen tiedoista.
Bensiinikoneessa ei tarvitse odottaa latautumista, mutta vastapainoksi mukana tulevat polttomoottorin huoltotarpeet. Öljyn, polttoaineen ja moottorin kunnosta on huolehdittava valmistajan huolto-ohjelman mukaisesti. Pitkän säilytysjakson merkitys korostuu juuri lumilingossa, koska kone voi seistä suuren osan vuodesta käyttämättä.
Melu, säilytys, käynnistäminen ja käyttömukavuus
Akkukoneen helppo käynnistäminen on käytännössä yksi sen selvimmistä eduista. Tämä voi tuntua pieneltä asialta ostohetkellä, mutta ero korostuu, jos lumilinko otetaan talven aikana käyttöön usein ja vain lyhyeksi aikaa kerrallaan.
Akkukäyttö on myös polttomoottoria hiljaisempi vaihtoehto. Aivan äänetön lumilinko ei silti ole, sillä syöttöruuvi, puhallin ja lumen liikkuminen koneessa synnyttävät ääntä käyttövoimasta riippumatta.
Säilytystilan tarve määräytyy enemmän koneen koon kuin käyttövoiman mukaan. Järeä kaksivaiheinen akkulumilinko voi viedä varastossa yhtä lailla runsaasti tilaa. Akkujen säilytyksessä ja lataamisessa kannattaa puolestaan noudattaa valmistajan ohjeita erityisesti talven pakkasilla ja pitkän varastoinnin aikana.
Kumpi kannattaa valita eri käyttötarpeisiin?
Akkulumilinko on usein luonteva valinta, kun puhdistettava alue on pieni tai keskikokoinen, lumityöt tehdään säännöllisesti ja arvostat helppoa käynnistystä, vähäistä huoltoa ja hiljaisempaa käyttöä. Se on erityisen kiinnostava vaihtoehto, jos sopivia akkuja on jo valmiiksi käytössä.
Bensiinilumilinko on edelleen vahva vaihtoehto, kun puhdistettavaa on paljon, työrupeamat ovat pitkiä tai olosuhteet ovat toistuvasti raskaat. Tankkaamalla työ jatkuu ilman lataustaukoa, ja järeissä bensiinimalleissa on runsaasti vaihtoehtoja suurille pihoille ja vaativiin lumitöihin.
Valintaa ei silti kannata tehdä ajatuksella, että akku tarkoittaa automaattisesti kevyttä konetta ja bensiini tehokasta. Nykyisistä akkulumilingoista löytyy myös kaksivaiheisia ja itsevetäviä vaihtoehtoja. Siksi käyttövoiman jälkeen kannattaa vertailla koneiden rakennetta ja ominaisuuksia juuri siihen työhön, jota omalla pihalla oikeasti tehdään.
Usein kysyttyjä kysymyksiä
Pelkkä käyttövoima ei ratkaise lumilingon tehoa. Akkumalleissa on nykyään myös järeämpiä ja kaksivaiheisia koneita, mutta pienet akkulingot on tarkoitettu selvästi kevyempään työhön. Vertaa työleveyden lisäksi rakennetta, syöttöaukon kokoa, vetoa ja koneen käyttötarkoitusta.
Sopivuus riippuu koneesta ja lumen määrästä. Järeä akkulumilinko voi selviytyä raskaammastakin lumesta, kun taas kevyt malli toimii parhaiten tuoreessa ja kevyessä lumessa. Märkä ja pakkautunut lumi kuormittaa kaikkia lumilinkoja tavallista enemmän.
Bensiinilumilinko on usein käytännöllinen suurella pihalla tai pitkällä ajotiellä, etenkin jos lunta poistetaan paljon yhdellä kertaa. Myös tehokas akkulumilinko voi kuitenkin olla vaihtoehto, jos akkukapasiteetti riittää puhdistettavaan alueeseen tai käytössä on vara-akkuja.
Akkulumilinko vaatii yleensä vähemmän moottoriin liittyvää huoltoa, koska siinä ei ole polttomoottoria, moottoriöljyä eikä polttoainejärjestelmää. Molemmissa konetyypeissä on silti tarkistettavia ja kuluvia osia, joten oman mallin huolto- ja säilytysohjeita kannattaa noudattaa.